1. Malaysia dikatakan sedang menuju untuk menjadi sebuah negara maju menjelang 2020. mungkin, wawasan adalah wawasan, namun angka pendapatan perkapita seorang oenduduk dan sebuah negara maju masih jauh untuk dicapai oleh negara dan rakyatnya.
2. Tahun lepas, FDI Malaysia jatuh ke paras yang terendah dalam tempoh sedekad (anggaran sahaja). Kerajaan menyatakan bahawa FDI negara masih ditahap yang normal, tetapi penarikan balik pelabur luar adalah 4 kali ganda dari kemasukan pelaburan. bermakna, FDI kita telah menyusut ke paras defisit.
3. sepanjang lebih 10 tahun (sejak negara mengalami kejatuhan 1998), negara membuat perbelanjaan defisit. setiap tahun kita terpaksa menambah hutang. walaupun lebih 70% hutang negara adalah dari sumber dalam negara, tetapi kita masih mengekalkan defisit. Angka defisit ini cukup mudah untuk ditafsir, bayangkan kita telah menggunakan Credit.Card setiap tahun, tahun pertama hutang kita adalah RM1 ribu, hutang ini meningkat setiap tahun walaupun kita membayar minimum payment setiap bulan, selepas 12 tahun menggunakannya, hutang CC ini menjadi RM4ribu.
4.Kebanyakan hasil negara adalah tercipta dari keuntungan SBK/GLC, terutamanya Petronas dan cukai LHDN dan Kastam. Penganalisis ada menyatakan bahawa sekiranya negara terlalu mengongkong sektor swasta dan kebanyakan core business adalah diterajui oleh Kerajaan, negara sukar berkembang dan menyukarkan pelabur asing untuk melabur di negara ini.
5. situasi dalam negara yang masih berpaksikan sensiviti perkauman, isu-isu politik telah mengakibatkan pelabur lebih berminat untuk melabur di Thailand, Phil dan Indonesia. Walaupun umum mengetahui Thailand terkenal dengan pergolakan politik Merah dan Kuning, tetapi kawasan pelaburan mereka sentiasa aman. bagi Thailand, Indonesia dan Philipina, setiap rakyat diberi kebebasan bersuara, warga Universiti memainkan peranan sebagi tunjang golongan muda untuk menegur Kerajaan, kebebasan diberikan, tidak ditimbulkan isu-isu sensitif seperti perkauman, NGO bergerak atas dasar pemikiran dan kebebasan, bukannya perkauman. Walaupun keadaan rakyat negara2 ini jauh lebih kebelakang berbanding dengan Malaysia, tetapi pencapaian ekonomi mereka sudah mendahului kita.
6.Vietnam adalah sebuah negara membangun yang telah melintas kita berdasarkan FDI. Oleh itu, tiada yang mustahil atas apa yang akan terjadi suatu hari nanti. Malaysia masih terselamat kerana rakyat kita hanya diduduki oleh 26juta + 4juta warga asing (warga seluruh dunia). jadi angka 30juta masih lagi mampu untuk dibelanjakan oleh negara berdasarkan pendapatan yang ada. ini kerana walaupun Thailand, Indonesia dan Philipina tersebut mendapat pendapatan yang lebih sekali atau 2-3 kali ganda daripada Malaysia, tetapi warga negara mereka adalah berkali-kali ganda dari negara ini.
7. ketika ini, pemikiran rakyat adalah menolak kebanjiran pekerja asing di dalam negara. Namun, dari pandangan dunia, sekiranya kebanjiran pekerja asing dan imigran asing ke sesebuah negara, maka negara tersebut telah terkenal dengan lubang rezeki dan tempat mencari pekerjaan. Negara seperti USA, England, Francis, Australia dan Belanda telah dibanjiri oleh imigran dan pekerja asing. Di USA, warga mexico lebih berminat untuk datang ke USA. Oleh itu, kita sepatutnya bangga kerana dapat memberikan peluang pekerjaan kepada negara2 dunia ketiga yang lain, kerana pencapaian kemajuan dan pembangunan kita sudah mencapai ke satu tahap antara negara yang menjadi sumber pekerjaan manusia.
8. Kebanyakan majikan mengambil pekerja warga asing bagi sektor yang menjadi akar umbi seperti restoran, kedai2 runcit, kedai keperluan, buruh pembinaan, operator kilang kerana mereka ini setia kepada majikan mereka. angka ini bukanlah 100% setia tetapi mereka bekerja dalam satu tempoh yg lama. Gaji yang mereka peroleh adalah kecil dan majikan tidak perlu mencarum ke dalam KWSP. selain itu, majikan besar seperti kilang, sektor pembinaan lebih berminat berurusan dengan agen, bukannya buruh dan operator. jadi, kontrak pekerja operator kilang ditawarkan kepada agen. Agen pula jarang mengambil pekerja tempatan kerana pekerja asing lebih menguntungkan. setiap jam mereka akan mengambil potongan dari pendapatan pekerja asing ini, itu belum lagi dikira kos2 permit dan sebagainya. Jadi pekerjaan sebagai agen ini boleh mendatangkan keuntungan rm50-1000 setiap bulan bagi setiap seorang warga asing yang digajinya. bayangkanlah sekiranya seorang agen mempunyai lebih 100 orang warga asing dibawahnya.
9. Negara Malaysia tidak pernah untuk cuba mencontohi negara2 maju seperti Singapore. Di Singapore, agen bagi warga asing juga akan dikenakan tindakan undang2 sekiranya pekerja mereka melakukan jenayah, ataupun didera oleh majikan (rumah sekiranya bekerja sebagai pembantu rumah). Di Singapore, setiap 3 bulan, agen2 ini perlu membuat pemeriksaan terhadapat pekerja dibawah jagaan mereka disetiap rumah warga asing ini bekerja. Sekiranya terdapat salahlaku dan penderaan, agen2 inilah yang akan membuat laporan polis. jadi, kebajikan pekerja akan dijaga. sekiranya warga asing itu melarikan diri, agen perlu membuat laporan polis dan mengemaskini maklumat warga asing dibawah seliaan mereka di pejabat imigresen. Jadi di Malaysia, agen bagi pekerja asing seperti majikan yang goyang kaki, tiada undang2 yang boleh mensabitkan kesalahan mereka, tiada hubungan untuk mengaitkan mereka jika mereka tidak menjada kebajikan warga dibawah seliaan mereka tetapi dalam masa yang sama, mereka akan mendapat untung setiap jam dari kerja yang dilakukan oleh warga dibawah seliaan mereka ini..
10. Negara Malaysia terkenal dengan senario politi ibarat PRU itu akan berlaku setiap bulan, bukannya 5 tahun sekali. Media masa, tidak kira dari internet, suratkabar, television, hampir setiap jam, setiap hari menceritakan perihal politik lebih daripada perihal masalah negara. sekiranya tiada unsur berkaitan politik, seperti tidak makan nasi sehari. macam cacing kepanasan. itulah negara Malaysia. berbeza dengan negara lain.jadi, disini adalah salah siapa, adakah pemikiran wartawan yang masih mundur, interview pemimpin politik untuk mengulas terhadap musuhnya ataupun pemimpin itu sendiri tidak profesional. NGO yang berpaksikan perkauman juga dikatakan terlalu menunjuk-nunjuk. tetapi umum tidak pernah menyebut, berapakah perbelanjaan harian rakyatnya, pendapatan sebulan, sekiranya ditolak pendapat dan perbelanjaan, adakah masih lagi dapat disimpan ataupun dihutang. tidak pula diselesaikan isu2 ini.
sekian....bersambung next episeod.
No comments:
Post a Comment